我要配资网股票嘴上最不服中国的这波人, 先被美国自己人拎起来上了一课

中国国际地位增长快速，美国国内有些政客坐不住了，公开质疑中美凭什么平起平坐？在这个时候，无需中方发声我要配资网股票，美国自己人先把他们拎起来好好上了一课。

事情得从10月底说起，当时美国国防部长赫格塞思在马来西亚和中国国防部长董军会面期间，用上了“G2”这个词来形容中美两国的关系。可能部分朋友此前已经看到过这个报道，因为这个词的信号实在太过强烈，美方的意思俨然就是中美是当下全球最顶端，也显示出如今的美国总统特朗普眼中，只有中国够格和美国平起平坐并且谈合作。

而对此，美国伊利诺伊州民主党众议员拉贾·克里希南穆尔蒂就不服了，他最近公开致信赫格塞思，要求赫格塞思对这个说法做出澄清。大伙一听这名字应该就能发现，这哥们是个印度裔，他也是美国国会众议院一个和中国相关的特设委员会的首席成员。他在信中宣称，G2这个说法隐含着严重的问题，暗示美国与中国是平等的全球决策者，共同负责处理国际事务，却将美国的“民主盟友”和伙伴排除在外。

其实赫格塞思也不是没跟美国政坛内部这类政客打过交道，对这种人，赫格塞思也没惯他们臭毛病，日前，他在民主党的大本营加利福尼亚州举行的里根国防论坛上，简单而干脆地表示美国必须“对中国迅速、大规模且全面的军事建设有清醒的认识”，并强调如果美国不认真对待中国的军事发展，不仅愚蠢，而且也不尊重中国。

显然，嘴上最不服中国的这拨人，先被他们自己人，他们自己的国防部长赫格塞思拎起来上了一课，赫格塞思要教教他们怎么尊重中国。不得不说，虽然赫格塞思这个人很受争议，但他这回的表态说到了点子上，其实也不仅仅是在军事领域，在美国几乎所有和中国说得上话的领域，现在的美国都必须学会尊重中国。而且这一切背后，不仅仅涉及到中美关系这个对美国当下乃至未来很多年里都至关重要的对外关系，同时也涉及到美国国内的争端。怎么理解这一切呢？

事实上，这个克里希南穆尔蒂致信批评赫格塞思，不服中国可能还在其次，更多是彰显了一种美国主要道路之争，即价值观外交和务实外交之争。我近期曾多次提到，过去的拜登政府言必提价值观，动不动就是“志同道合的合作伙伴”，有兴趣的朋友可以去查查拜登政府高层的有关措辞，以上这几个词汇，可以说是高频词。但是特朗普政府有这么说过吗？并没有——这就是美国前总统拜登和现任总统特朗普在对外战略上的根本不同。

拜登是一个建制派总统，他在内政外交上并没有什么创意，大方向上，走的是过去民主党一直在走的道路。这就是为什么拜登无法阻止美国的衰退，甚至可能还加速了。对他而言，美国就好像一辆开在乡村小路上的大巴，过去他坐在乘客位置上，看到民主党前辈做司机时，那么怡然自得地踩着油门，大家看着路边的风景，聊着天，打着牌，刷着短视频，实在是悠闲至极。后来他当上司机，也这么开，因为他看前人都是这么开的，他也这么开，但他没有注意到，美国已经在走下坡路了，还是一个陡坡，你这么踩油门，美国衰退能遏制得住吗？显然不可能。

现在司机换成特朗普，他觉得是时候踩刹车了，并且他认为所谓的价值观外交就是垃圾，因为价值观外交拉拢来的那群盟友，都是薅美国羊毛的、敲美国竹杠的骗子，所以他上台以来，批评最狠的，就是欧洲、加拿大、日本以及韩国这些美国的盟友。他想尽了办法和盟友切割。与此同时，他也开始寻求重新梳理国际局势，他本来想的是和俄罗斯共分天下，用关税逼中国“屈服”，但他失败了，所以他开始调整对未来的构想，认定中国才是那个能和美国平起平坐的国家，克里希南穆尔蒂不满的G2一说，其实首创者应该是特朗普而非赫格塞思。

所以，克里希南穆尔蒂真正不满的，不是赫格塞思口头的中美并称，而是赫格塞思践行特朗普的务实外交主张，美国不和盟友保持亲密和睦关系，更要切割盟友，这一点恰恰是高举价值观外交大旗的民主党不能接受的。所以克里希南穆尔蒂才指责赫格塞思，因此他在信中写道，G2这个说法隐含着严重的问题，暗示美国与中国是平等的全球决策者，共同负责处理国际事务，却将美国的“民主盟友”和伙伴排除在外。意思就是，你光顾着中国了，美国的盟友怎么办？

总体来看，这样的争端，在美国正处于下坡路的当下，是一定会出现的，中国被提到，本质上也是躺枪，不过是被克里希南穆尔蒂这个印度裔众议员作为指摘赫格塞思的子弹罢了，他真正在意的并不是G2或者中美能否平起平坐的问题，而是不满特朗普刨掉了美国多年来外交体系的行为。但是特朗普以及赫格塞思可不会理会他们这种无聊言论，对他们而言，民主党不过是一群祸国殃民、美国都走下坡路了还不肯踩刹车的人而已。